|
Topalov puede jugar un buen torneo o no, pero siempre
aportará lucha y alguna partida brillante. El búlgaro
tiene cierta irregularidad que no te permite saber a
ciencia cierta si terminará el torneo en las primeras
posiciones o no, aunque hay que reconocer que la mayoría
de las ocasiones cuaja buenas actuaciones.
El torneo que ha hecho Carlsen es un tema aparte. Ha
dominado desde el principio, demostrando una profundidad
en su juego sólo al alcance de los más grandes. Además
se ha mostrado más ambicioso que en anteriores
ocasiones, tal vez siguiendo la recomendación de
su entrenador Gary Kasparov. Gracias a esto ha firmado
la mejor actuación de la historia, al menos atendiendo
a la performance lograda: 3002 puntos ELO, podéis ver
la tabla del torneo en (Nanjing
2009).
Personalmente me decanto por la actuación
de Karpov en Linares 1994, tanto por el escenario como
por los rivales (incluido Kasparov), aunque se quedase
'solo' en 2899 puntos ELO. El motivo por lo que creo que
la actuación de Karpov es más meritoria, pues es
simple, hoy en día los elos están muy inflados por el
gran número de torneos que existen y por la ayuda de
los programas informáticos, a más ELO de la mayoría
pues mayor performance. Digamos que si tomamos dos
jugadores de igual nivel, pero uno de los años 80 y
otro del año 2009, seguro que este último tendrá
bastante más ELO.
Tampoco hay que perder de vista que con este resultado
Carlsen supera los 2800 puntos ELO, algo sólo logrado
por Kasparov, Topalov, Kramnik y Anand (basándome en lo
expuesto en el párrafo anterior, creo que el que más mérito
tiene de esta lista es Kasparov). Bueno, parece que se
confirma que el futuro de este muchacho va a ser muy,
muy brillante y será cuestión de tiempo verle a la
cabeza del ranking FIDE o jugando una final del
campeonato del mundo. De hecho todas las portadas de los
medios dedicados al ajedrez se han centrado en él,
incluso el cercano
campeonato del mundo parece haber perdido parte de su
interés ante el empuje de Magnus Carlsen. |
