Jakovenko 0 - Topalov 1        Jakovenko : blancas

          Nanjing  2009                   Topalov      : negras

1. d4 / Cf6  2. c4 / g6  3. Cc3 / d5  4. Cf3 / Ag7  5. Da4+ / Ad7  6. Db3 / dxc4

7. Dxc4 / 0-0  8. Af4 / Ca6  9. e4 / c5  10. e5 / Ch5  11. Ae3 / cxd4  12. Dxd4 / Ac6

13. Ae2 / Da5  14. 0-0 / Cb4  15. Dh4 / Cc2  16. g4 / Cxe3  17. fxe3 / Ah6

18. Cd1 / Rh8  19. gxh5 / Tg8  20. Rf2 / Tad8  21. hxg6 / Axf3  22. Rxf3 / Txg6

23. De4 / f5  24. Dc4 / Dd2  25. Tc1 / Tc6  26. Dh4 / Dxc1  27. Dxe7 / Tg8

28. e6 / Dd2  29. Rf2 / f4  30. Abandono ( Jakovenko ).

Después de 17.fxe3

           Topalov y el resto de participantes estuvieron eclipsados por la estratosférica actuación de Carlsen. Incluso antes de dar comienzo el torneo esto era así, la expecta- ción levantada tras el anuncio de que llevaba varios meses trabajando con Gary Kaspa- rov era máxima y todos los focos apuntaban hacia el noruego... veremos si este joven jugador puede soportar semejante presión.

           Topalov finalizó en segundo lugar, pero a la friolera de 2 puntos y medio de Carlsen. Al menos se llevó el honor de jugar la partida más sobresaliente a nivel táctico (en mi opinión, claro). En dicha partida Jakovenko arriesgó mucho debilitando su enro- que, algo tal vez temerario debido al excelente alfil negro de casillas blancas y a que enfrente tenía a un jugador muy dado a las posiciones complicadas.

            Topalov puede jugar un buen torneo o no, pero siempre aportará lucha y alguna partida brillante. El búlgaro tiene cierta irregularidad que no te permite saber a ciencia cierta si terminará el torneo en las primeras posiciones o no, aunque hay que reconocer que la mayoría de las ocasiones cuaja buenas actuaciones.

            El torneo que ha hecho Carlsen es un tema aparte. Ha dominado desde el principio, demostrando una profun- didad en su juego sólo al alcance de los más grandes. Además se ha mostrado más ambicioso que en anteriores ocasiones, tal vez  siguiendo la recomendación de su entrenador Gary Kasparov. Gracias a esto ha firmado la mejor actuación de la historia, al menos atendiendo a la performance lograda: 3002 puntos ELO, podéis ver la tabla del torneo en (Nanjing 2009). Personalmente me decanto por la actuación de Karpov en Linares 1994, tanto por el escenario como por los rivales (incluido Kasparov), aunque se quedase 'solo' en 2899 puntos ELO. El motivo por lo que creo que la actuación de Karpov es más meritoria, pues es simple, hoy en día los elos están muy inflados por el gran número de torneos que existen y por la ayuda de los programas informáticos, a más ELO de la mayoría pues mayor  performance. Digamos que si tomamos dos jugadores de igual nivel, pero uno de los años 80 y otro del año 2009, seguro que este último tendrá bastante más ELO.

             Tampoco hay que perder de vista que con este resultado Carlsen supera los 2800 puntos ELO, algo sólo logrado por Kasparov, Topalov, Kramnik y Anand (basándome en lo expuesto en el párrafo anterior, creo que el que más mérito tiene de esta lista es Kasparov). Bueno, parece que se confirma que el futuro de este muchacho va a ser muy, muy brillante y será cuestión de tiempo verle a la cabeza del ranking FIDE o jugando una final del campeonato del mundo. De hecho todas las portadas de los medios dedicados al ajedrez se han centrado en él, incluso el cercano campeonato del mundo parece haber perdido parte de su interés ante el empuje de Magnus Carlsen.