Hay acontecimientos que llaman la atención y sobre los que uno no puede dejar de escribir. En este caso resultan muy llamativos dos campeonatos de Agosto, uno ya finalizado (Rusia) y otro en juego (Francia). Ambos han destacado en el mismo tema, pero de forma diametralmente opuesta, lo que representa una ventana abierta al ajedrez actual y sus problemas, los cuales parecen tener solución, aunque no haya voluntad de buscarla.

Campeonato de Rusia

Plaza roja de Moscú

           Lo primero que llama la atención de este campeonato es la espectacular nómina de participantes. Históricamente, sobre todo a finales de los 90, el campeonato de Rusia no reunía a todas las figuras del país. Seguía siendo un torneo fortísimo porque el número de GM rusos de primera línea es muy alto, pero cada año se ausentaban varias de las estrellas del país (Kasparov, Kramnik, Grischuk...). Sin embargo, en esta edición se ha conseguido reunir a la flor y nata del ajedrez ruso: Kramnik, Grischuk, Svidler, Morozevich, Karjakin... un torneo espectacular.

           Pero lo que más ha llamado la atención es el espectáculo que han dado este elenco de jugadores, firmando un torneo con pocas tablas, partidas realmente interesantes y lucha, mucha lucha. No es fácil encontrar torneos donde menos de la mitad de las partidas finalicen en tablas, además sólo una de ellas ha sido empate en pocas jugadas (Grischuk-Kramnik).

           Peter Svidler ha arrasado y se ha llevado la victoria antes de la última ronda, desplegando un ajedrez muy sólido. También se ha confirmado una gran noticia para el ajedrez: el renacimiento de Morozevich; durante los últimos años parecía que 'Moro' había perdido interés por el ajedrez, ya no jugaba con frescura y parecía hastiado del mundo de las 64 casillas. Pero sus últimas actuaciones nos confirman su regreso, con un estilo más sólido y no tan espectacular. Su segundo puesto, derrotando a Svidler en la última ronda, confirma que está de vuelta y con ganas de dar guerra otra vez.

           No se puede dejar de mencionar la actuación de Kramnik, que ha jugado un gran número de partidas tácticas llenas de complicaciones. En otras ocasiones he criticado su actitud ante el tablero, pero esta vez se ha mostrado combativo, ha asumido riesgos para tratar de buscar triunfos (tal vez forzado por su derrota en la primera ronda ante Svidler) y ha firmado alguna partida más que interesante (que publicaré en unos días). Tal vez estemos ante un cambio de actitud por su parte al haber anunciado su retirada para dentro de 4 años, puede que pretenda irse del ajedrez con la cabeza alta y borrando su fama de tablífero y poco combativo (tarea complicada viendo su expediente).

           En definitiva, este torneo sirve de ejemplo para demostrar que se puede jugar al más alto nivel tomando riesgos y peleando cada partida. Teoría que contradice lo que otros muchos opinan: que es normal que los GM no luchen demasiado porque están muy bien preparados y la igualdad es lo natural.

            Podéis ver la tabla del torneo a continuación:

Campeonato de Rusia 2011

Campeonato de Francia

Caen (Francia)

           En el otro extremo de la cuerda nos encontramos el Campeonato de Francia (que aun está en juego). Hasta ahora se han jugado 7 rondas, en las cuales ha escaseado el ajedrez, se han firmado un número altísimo de tablas cortas y sin lucha, lo que demuestra poca predisposición a competir por parte de los participantes. Resulta bochornoso echar un vistazo a las partidas finalizadas en 9, 12, 13 o 15 jugadas en posiciones donde apenas ha finalizado la apertura, o algunas tablas con algo más de 20 movimientos y posiciones llenas de vida y todo por jugar.

           La actuación de Josif Dorfman, veterano y laureado GM, es simplemente ridícula: 7 tablas en 7 partidas (lo cual no es criticable), 5 de ellas en pocas jugadas y sólo una de ellas con empate claro (lo cual si es muy criticable). ¿Para qué acude Dorfman a este torneo?, lo único que está consiguiendo es arrastrar su nombre por el fango. El problema es que ninguno de los participantes ha escapado a esta tendencia, la actuación de Bacrot, tal vez el jugador más fuerte de Francia, está siendo similar a la de Dorfman. La dejadez y la desidia parece pulular en Caen, esperemos que en la segunda parte del torneo las cosas cambien... aunque lo dudo. Incluso Vachier-Lagrave, un jugador eminentemente táctico, ha firmado varias partidas insulsas. ¿Es que a nadie le importa el título de campeón de su país?

           Echando un vistazo a ambos campeonatos se pueden sacar varias conclusiones. Lo que está matando al ajedrez actual no es la igualdad entre los GM y su fuerte preparación, en realidad es la FALTA DE ACTITUD. El problema es que no son pocos los jugadores que juegan sin tomar apenas riesgos, es un comportamiento bastante extendido. Ciertamente empieza a resultar tediosa la tendencia de escoger variantes carentes de riesgos que siempre degenerarán en posiciones igualadas y fáciles de jugar, donde se puede asegurar un empate sin muchos sobresaltos, en muchas ocasiones en una veintena de jugadas. En Moscú se ha visto que los jugadores de élite pueden tratar de complicar las partidas y conseguirlo, entonces en el tablero se genera lucha, tensión y diversión para el aficionado... nos acercamos a la definición de deporte. Así que, basta de excusas. Los profesionales de este deporte deben entender que hay que dar un golpe de timón, el prestigio del ajedrez está en juego, y en Caen ese prestigio está siendo enterrado en las profundidades de la tierra.

Javier Cordero Fernández

(22 Agosto 2011)