Varna 1958

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Cge2 c5 7.Ae3 Cbd7 8.Dd2 a6 9.0–0–0 Da5 10.Rb1 b5 11.Cd5 Cxd5 12.Dxa5 Cxe3 13.Tc1 Cxc4 14.Txc4 bxc4 15.Cc1 Tb8 16.Axc4 Cb6 17.Ab3 Axd4 18.Dd2 Ag7 19.Ce2 c4 20.Ac2 c3 21.Dd3 cxb2 22.Cd4 Ad7 23.Td1 Tfc8 24.Ab3 Ca4 25.Axa4 Axa4 26.Cb3 Tc3 27.Dxa6 Axb3 28.axb3 Tbc8 29.Da3 Tc1+ 30.Txc1 Txc1+ 0–1

Después de 11.Cd5

            Cuando uno quiere escribir sobre Mikhail Tahl sabe que se enfrenta a un tarea complicada. ¿Qué decir que no se haya dicho ya?, un jugador que ha acaparado todos los elogios, tanto por su juego lleno de genialidades como por su atrayente personalidad.

            Esta partida sobrepasa cualquier elogio que se pueda hacer. Sacrificar la dama en la jugada 11, con las blancas al menos tan bien desarrolladas como las negras, es un gran riesgo. Pero después de unas jugadas las negras son más activas y las blancas se encuentran sin piezas para defender a su rey. Bobotsov jugó la apertura con agresividad y Tahl aceptó el reto, jugar así contra un mago puede ser una temeridad... y más cuando hay enroques opuestos, entonces la partida se convierte en una carrera de peones que percuten contra el enroque rival, y en esa carrera Tahl logró gran ventaja. Misha movió con maestría sus soldados, que aunque estaban en inferioridad numérica lograron una gran victoria.

            Esta partida es muy representativa del estilo de Tahl. Esto no es sólo ajedrez, entran en juego ciertos aspectos externos, como un poco de psicología y el temor que inspiraba a sus rivales con su sola presencia. Además sacar a ciertos jugadores de los caminos conocidos suele desconcertarles, las posiciones complicadas no son para todos y en ellas Tahl era un auténtico maestro. Hay que recordar a jugadores pioneros que utilizaron la psicología en el ajedrez, como el campeón del mundo Emanuel Lasker o el recientemente fallecido Vassily Smyslov.

            Yo estoy de acuerdo con la visión de los que creen que en una partida de ajedrez hay algo más que seguir unas líneas preestablecidas. No somos máquinas, somos seres humanos, con nuestras debilidades y nuestro miedos. Todo eso puede afectar en una partida de ajedrez: los nervios, el cansancio, el temor al rival, etc. El que controle todos estos factores externos tendrá mucho ganado. Realmente no creo en los jugadores dogmáticos, aquellos que limitan la forma de jugar a unas normas que ellos consideran correctas... me parece demasiado simplista y más en un juego tan profundo como el ajedrez, donde las posibilidades son casi infinitas y donde existen distintas maneras de jugar que se adecuan a la personalidad de cada ajedrecista.