El sacrificio posicional
|
Tal vez no se trate de la parte del ajedrez táctico más espectacular, pero su realización no es sencilla, precisa de una buena capacidad de cálculo y de cierta intuición posicional. Hablo del sacrificio posicional, recurso muy utilizado en la actualidad que ha reportado un gran número de victorias a los que se han atrevido a realizarlo. Para tratar este tema lo lógico es acudir al jugador que mejor dominaba este apartado del juego: Tigran Petrosian. Con la idea de conocer en profundidad a nuestro protagonista, he elaborado una biografía en la que podéis encontrar retazos de su vida y de su carrera deportiva. Este artículo está basado en 3 partidas de Petrosian, el maestro de la defensa, donde a través de sacrificios posicionales consigue dar un vuelvo a situaciones complicadas. Esa es la idea principal de un sacrificio posicional, cambiar la dinámica de una posición en la que no se tiene ventaja ni iniciativa. Partida nº 1 : Reshevsky - Petrosian
Diagrama 1
NOTACIÓN FEN: 3rq1k1/4rppp/2n3b1/pp2P3/2pP1QB1/P1P1R3/1B4PP/4R1K1 b - - 0 25 Echemos un vistazo al Diagrama 1. Salta a la vista que la blancas están mejor. Cuentan con la pareja de alfiles, algo positivo de cara a un futuro final. Pero sobre todo han conseguido una peligrosa pareja de peones centrales, uno de ellos pasado, que le da un dominio absoluto de la situación. El principal problema para las negras reside en el avance del peón de dama a d5, eso de momento no es posible, pero sus piezas deben de estar a la expectativa para no permitirlo. Petrosian juzgó que en semejante posición tarde o temprano acabaría perdiendo, por lo que jugó con determinación: Te6. La entrega de calidad se ve de sobra compensada por la nueva situación del peón en e6, que a su vez permitirá al caballo alojarse en d5. Esto frenará por completo a los dos peones y las blancas se encontrarán con grandes dificultades de maniobra. Diagrama 2
NOTACIÓN FEN: 3rq1k1/6pp/4p3/pp1nP3/P1pP4/2Pb1R2/1B4PP/4RQK1 w - - 0 30 La situación resultante se puede apreciar en el Diagrama 2. El caballo está excepcionalmente ubicado en d5, el centro ha sido cerrado y Petrosian domina el flanco de dama. La calidad no sirve de nada a Reshevsky, algo que percibió de inmediato, lo que le llevó a sacrificar torre por alfil sólo 3 jugadas después. Una tensa lucha posicional, con combinaciones por ambas partes, que terminó en un justo empate. Partida nº 2 : Petrosian - Gligoric
Diagrama 3
NOTACIÓN FEN: 5rk1/1pp5/5rbp/p1nPp1q1/2P2p2/2N2B2/PP1Q1RPP/5R1K w - - 0 27 La situación del Diagrama 3 es muy similar a la de la partida anterior, pero la solución será en este caso algo diferente. Las negras cuentan con dos peones que rezuman peligro, la idea más lógica parece llevar el peón de d4 a d5, cosa bastante probable. Las blancas, por su parte, están maniatadas y a merced de lo que decida hacer su rival. Petrosian sabía que, una vez más, habría que sacar algo de la chistera para salir airoso de esta situación tan complicada. La solución fue ofrecer una torre por una pieza menor, a través de la jugada Te1, regalo que Gligoric aceptó con gusto. Diagrama 4
NOTACIÓN FEN: 4rrk1/1pp5/6bp/p1PPp1q1/4Np2/5B2/PP2R1PP/4Q2K b - - 0 31 El Diagrama 4 muestra como terminó la partida. Vemos como Petrosian ha utilizado sus piezas menores para bloquear los peones negros, algo que ideó Aaron Nimzowitsch a principios de siglo. Parece imposible que las negras puedan atacar la fortaleza blanca, el alfil defiende el peón de g2 por lo que por ese sitio será imposible. Tal vez se pueda atacar por la columna h, pero parece harto complicado ya que las blancas controlan h5 y h4, y además siempre existe el recurso de mover h3. En el flanco de dama existe superioridad de peones blancos, por lo que las negras tuvieron que conformarse con las tablas al intuir que seguir peleando, además ante Petrosian, resultaría una tarea inútil. Partida nº 3 : Petrosian - Sosonko
Diagrama 5
NOTACIÓN FEN: 3r1r1k/1p1b2bp/pNp1n3/2R1pp2/1P4p1/P2PP3/1B3PPP/4RBK1 w - - 0 26 En esta ocasión el sacrificio posicional no servirá para equilibrar una posición inferior, sino para obtener el triunfo en una partida igualada. Viendo el Diagrama 5 nos encontramos con una posición en la que Petrosian no está mejor, las negras están siendo más incisivas y tienen la iniciativa, dominan el centro y tienen buenas perspectivas de ataque contra el enroque. Alguien como Petrosian comprende una posición con sólo mirarla y sabía que, si quería ganar, tenía que hacer algo para cambiar la dinámica de la partida. Ese algo fue cambiar una de sus torres por el alfil de casillas negras y un peón. Diagrama 6
NOTACIÓN FEN: 3r1rk1/3b3p/p1pN4/1p2Bpn1/1P1P2p1/P3P3/5PPP/2R2BK1 w - - 0 32 En el Diagrama 6 (tras la jugada 31) podemos apreciar los progresos de Petrosian. La cadena de peones negros ha sido rota y ahora está controlada, el alfil impide el avance f4, y g3 no serviría de nada. Además Petrosian ha eliminado el alfil bueno de las negras y cuenta con su pareja de alfiles, que se ha vuelto poderosa por la gran cantidad de espacio que hay en torno al rey negro. Además, domina el centro con claridad, maniatando cualquier progreso de las negras. También domina las casillas negras, por lo que el caballo podrá situarse en casillas interesantes, como d6. Creo que son suficientes compensaciones por la calidad entregada, las negras poco pueden hacer para detener la avalancha que se le viene encima. Tras lo visto en estas tres partidas, podemos comprender los motivos por los que resultaba tan difícil vencer a Tigran Petrosian, algo que le dio una aureola de jugador invencible. El sacrificio posicional puede ser un recurso salvador en posiciones en que no tenemos ventaja o incluso una forma de obtener la iniciativa en posiciones igualadas. Es uno más entre la amplia lista de sacrificios de pieza que se pueden realizar, aunque no el más bello... |